CanabisIn een artikel op NRC next ondertekenen onder andere oud VVD leider Frits Bolkestijn en Els Borst (D66) een artikel over de regulering van het drugsbeleid. In het artikel wordt onder andere gesteld dat:
"De meest recente gegevens van Justitie melden: „Tussen de 27 en 33 procent van de detentiejaren is opgelegd wegens een opiumwetdelict.” En: „In 2006 is driekwart van de ruim 300 onderzoeken naar ernstige vormen van georganiseerde criminaliteit gericht op de handel in of productie van drugs.” (WODC- Nationale Drugsmonitor, Jaarbericht 2007.) Deze cijfers geven alleen de directe opiumwetdelicten weer. Denk aan dealers en runners, veelplegers, cannabiskweek in woonhuizen en loodsen, bolletjesslikkers, xtc-labs en uit- en doorvoer. Erbovenop komt indirecte criminaliteit: omkoping, bedreiging, corruptie, witwassen, aantasting van sectoren als vastgoed, afrekeningen tussen drugsbenden, gebruik van drugsgeld voor illegale wapenhandel. En dan zwijgen we nog maar over de internationale gevolgen, waaronder de ontwrichting van hele landen.

Deze – ook letterlijk – ongehoorde feiten zijn de grote afwezige in het drugsdebat. En, even verbijsterend, in het debat over veiligheid. Iedereen die zich zorgen maakt over veiligheid zou zich moeten afvragen of er geen alternatief is voor het drugsverbod. Het verbazingwekkende is echter dat juist crimefighters verbeten vasthouden aan het verbod. Beseffen zij niet dat ze zich tot steunpilaren van de drugsmaffia maken."

Dit bevestigd het standpunt van Heel NL dat het verbod op softdrugs de georganiseerde criminaliteit in de hand werkt. Regulering maakt gecontroleerde productie, verkoop en gebruik mogelijk en dit is bevorderlijk voor de gezondheid van de gebruikers. Exact zoals in het geval van alcohol en tabak.

Lees voor de uitgebreide visie van Heel NL over softdrugs het verkiezingsprogramma.

Het originele artikel op NRC Next vindt u hier: http://www.nrc.nl/opinie/article2546259.ece

 

Reacties  

 
+4 #3 VBow 2010-06-06 10:30
lol@Frank

De markt zal allicht minder interessant worden voor een aantal dealers. Zet daar tegenover de voordelen.
Door de regulering zullen juist arbeidsplaatsen ontstaan die nodig zijn voor de controle. Meer mensen die wit werken onder betere omstandigheden. Kwalitatief beter product, goedkoper produceren. Niet dat het daardoor goedkoper wordt, maar de handel levert de staat geld op via accijnzen ipv dat dealers nu een 'gevarengeld-marge' nemen.
Quoting
 
 
+1 #2 danny 2010-06-04 09:27
misschien is het een beetje naief om te denken dat alle wiettelers crimineel zijn
Quoting
 
 
-6 #1 Frank Meurs 2010-05-26 08:55
Is het niet een beetje naïef om te denken dat na het legaliseren van drugs, de criminelen die zich hiermee bezighouden veranderen in brave huisvaders (m/v) die een madeliefjes-kwekerij beginnen? Het lijkt toch waarschijnlijk dat tenminste een deel van hen zich zal toeleggen op wapen- en vrouwenhandel, beroven van omaatjes en zelfs ongegeneerd voordringen in de rij bij de supermarkt.
Quoting
 

Reageer op dit artikel

Tips voor reacties op artikelen:
- Geregistreerde gebruikers kunnen reageren op elkaar.
- Geregistreerde gebruikers kunnen hun reacties direct plaatsen.


Beveiligingscode
Vernieuwen